Dans un monde de plus en plus complexe, les individus se cherchent une boussole intellectuelle. Cette boussole, traditionnellement, c’était le livre. Hélas, notre façon de penser cet objet remonte à plusieurs décennies, sinon à plusieurs siècles : voulant arpenter les chemins de la connaissance, on se retrouve dans l’impasse de l’ignorance.

Quels sont ces défauts rédhibitoires qui nous détournent du livre ?

Son titre, d’abord. Lorsque nous ouvrons un journal, lorsque nous allumons notre téléviseur, ce sont des questions qui viennent à notre esprit. Qu’est-ce que la laïcité ? Les OGM sont-ils dangereux ? Quels sont les avantages et les inconvénients de la mondialisation ? Pourquoi les banlieues ont-elles explosé ? etc. Autant d’interrogations qui demandent des réponses claires et précises. Si l’on cherche à aller en librairie pour les trouver, que voit-on ? Des livres aussi déroutants que La Démocratie inachevée, L’Islam mondialisé ou encore Le Grand Bond en arrière. Bref, rien qui ne réponde à nos questions. Comment s’étonner, dès lors, de la désaffection des œuvres imprimées auprès d’une certaine fraction de la population si elles ne sont pas adaptées aux attentes des individus ?

Sa conception, ensuite. Il s’agit toujours d’un auteur qui nous donne son point de vue particulier. Ou, quand nous sommes en présence d’un ouvrage collectif, les points de vues convergent, le travail s’effectuant sous la direction de quelqu’un. Difficile, dans ces conditions, de se forger sa propre opinion. Quand le monde regorge d’idées contradictoires, le livre persiste à ne nous faire entendre qu’un seul son de cloche.

Pour remédier à ces défauts, les Éditions Prométhée ont décidé de lancer la collection « Pour ou contre », qui proposera aux curieux deux points de vue différents sur un même thème présenté sous la forme d’une question.

Deux points de vue ?

Pas seulement cela, car ces opinions contradictoires se répondront : trop souvent, l’espace public se couvre du bruit de l’invective et de la falsification ; on ne s’y agite jamais tant que pour ignorer les arguments opposés. Rien de tel, ici. Nul raisonnement ne sera isolé ; il se trouvera mis en face de sa critique. Les ouvrages de la collection « Pour ou contre » seront toujours le fruit d’un débat écrit : à la différence d’une discussion, les auteurs ne réagiront pas sous l’empire de l’émotion et pourront développer sereinement leur démonstration.

Nous sommes persuadés que la compréhension ne peut naître que de la mise en perspective des arguments. Notre vœu le plus cher est d’offrir à chacun de se réapproprier le sens du monde.

Ouvrages parus